隨著高校的擴(kuò)招和各階段生源的增加，學(xué)生險(xiǎn)占據(jù)著不要忽視的市場(chǎng)份額，為了搶占此部分蛋糕，各大保險(xiǎn)公司做足了功課，保監(jiān)會(huì)遵循保險(xiǎn)自愿和規(guī)范業(yè)內(nèi)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，停止了學(xué)校對(duì)學(xué)生意外保險(xiǎn)的統(tǒng)一購買，轉(zhuǎn)為由未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人自愿辦理。

太湖出險(xiǎn)交大學(xué)生經(jīng)確認(rèn)均為中國人壽被保險(xiǎn)人

2012年4月4日下午，太湖三山島附近水面發(fā)生一起水上意外事故，一艘載有8人（其中6人為上海交大學(xué)生）的快艇撞上拖拽一艘貨船的纜繩，導(dǎo)致快艇頂棚被掀開，1名交大學(xué)生死亡，2名交大學(xué)生失蹤，3名交大學(xué)生受傷。中國人壽上海分公司在確認(rèn)出險(xiǎn)的交大學(xué)生均投保了，中國人壽大學(xué)生保險(xiǎn)計(jì)劃后第一時(shí)間成立突發(fā)事件應(yīng)急工作小組，派專人聯(lián)系交通大學(xué)，迅速開通綠色理賠通道并第一時(shí)間趕赴救治受傷大學(xué)生的醫(yī)院了解情況。根據(jù)條款，所有身故大學(xué)生將獲得十萬元理賠款，其他受傷大學(xué)生將根據(jù)受傷程度獲得公司的相應(yīng)賠付。

中國人壽上海分公司自1988年開始就致力于為廣大學(xué)生群體提供保險(xiǎn)服務(wù)，近年來響應(yīng)上海 市大學(xué)生醫(yī)療保障制度的改革推廣高校學(xué)生保險(xiǎn)計(jì)劃，截止至2012年累計(jì)為960萬名學(xué)生提供保險(xiǎn)保障。

教育局下文強(qiáng)賣學(xué)生保險(xiǎn)

“學(xué)平險(xiǎn)”是否屬于教育亂收費(fèi)？這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問題，在山西運(yùn)城卻因教育行政主管部門的介入而變得撲朔迷離。

“說是自愿，其實(shí)是變相強(qiáng)迫，我們覺得是亂收費(fèi)！”9月29日，在運(yùn)城市實(shí)驗(yàn)中學(xué)，某學(xué)生家長(zhǎng)向記者抱怨，“第一天孩子回來說要交保險(xiǎn)費(fèi)，我沒讓交，第二天孩子又回來要錢，說老師非讓交不行”。在學(xué)校大門口附近，還有幾位打著雨傘的家長(zhǎng)正在等候下課后給孩子送保險(xiǎn)費(fèi)。

今年4月21日，教育部等七部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于2010年治理教育亂收費(fèi)規(guī)范教育收費(fèi)工作的實(shí)施意見》，意見要求，中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)必須堅(jiān)持自愿和非營利原則；嚴(yán)禁采取強(qiáng)制或變相強(qiáng)制手段收取服務(wù)性收費(fèi)或代收費(fèi)。

其實(shí)，早在2000年時(shí)，山西省教育廳就與山西省物價(jià)局下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)收費(fèi)管理制止亂收費(fèi)的緊急通知》，其中第四條“禁止各種亂收費(fèi)”中要求：保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不得通過學(xué)校向?qū)W生推銷保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，學(xué)校及其在職人員也一律不準(zhǔn)代辦。記者在上述部門采訪中得知，該文并未廢止，仍然適用。

山西省物價(jià)部門某專業(yè)人士表示：“由學(xué)校組織的、在校園內(nèi)開展的都是不符合國家政策的，但是否屬亂收費(fèi)不好下結(jié)論。”

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》在查閱其他省市相關(guān)規(guī)定時(shí)發(fā)現(xiàn)，遼寧省在2005年就此問題曾公開表態(tài)，“利用教育部門和學(xué)校強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫學(xué)生入保險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)就是亂收費(fèi)”。

去年，保監(jiān)會(huì)允許財(cái)險(xiǎn)公司從事短期人身意外險(xiǎn)業(yè)務(wù)。學(xué)生險(xiǎn)營銷模式的改變，及財(cái)險(xiǎn)公司進(jìn)入意外險(xiǎn)市場(chǎng)，這直接導(dǎo)致了學(xué)生險(xiǎn)市場(chǎng)的重新洗牌，競(jìng)爭(zhēng)加劇。隨著9月新學(xué)期的到來，新一輪的爭(zhēng)奪大戰(zhàn)必將打響。

保監(jiān)會(huì)遵循保險(xiǎn)自愿和規(guī)范業(yè)內(nèi)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，停止了學(xué)校對(duì)學(xué)生意外保險(xiǎn)的統(tǒng)一購買，轉(zhuǎn)為由未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人自愿辦理。同時(shí)，允許財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營短期人身意外險(xiǎn)。這樣學(xué)生險(xiǎn)又成了各家財(cái)險(xiǎn)公司追逐的目標(biāo)?，F(xiàn)在，各家保險(xiǎn)公司對(duì)學(xué)生險(xiǎn)是怎樣一種姿態(tài)？統(tǒng)一購買取消后，對(duì)保險(xiǎn)公司帶來了哪些影響？購買過程是否有了新的變化？近日，記者走訪了成都市幾家保險(xiǎn)公司，令人意外的是，各家保險(xiǎn)公司對(duì)學(xué)生險(xiǎn)的態(tài)度大不相同，一邊是一直從事學(xué)生險(xiǎn)業(yè)務(wù)的壽險(xiǎn)公司大倒苦水，另一邊卻是摩拳擦掌極力想進(jìn)入該市場(chǎng)的財(cái)險(xiǎn)公司。

統(tǒng)一購買叫停學(xué)生險(xiǎn)成“雞肋”

在學(xué)校統(tǒng)一購買沒取消前，成都學(xué)生險(xiǎn)市場(chǎng)主要由平安保險(xiǎn)公司、太平洋保險(xiǎn)公司、人壽保險(xiǎn)公司等幾家壽險(xiǎn)公司把持著，雖然每份學(xué)平險(xiǎn)的保費(fèi)大都定為50元，是所有人身意外險(xiǎn)中最低的，但其規(guī)模卻很大，只要達(dá)到一定的量，保險(xiǎn)公司贏利就不成問題。當(dāng)統(tǒng)一購買叫停后，受沖擊最大的就是長(zhǎng)期開展該險(xiǎn)種的壽險(xiǎn)公司。據(jù)了解，成都的太平、新華等一些壽險(xiǎn)公司已退出該市場(chǎng)。平安公司相關(guān)人士告訴記者，去年平安人壽保險(xiǎn)公司學(xué)生險(xiǎn)也從叫停前的每年上千萬的保單，下降到現(xiàn)在的500萬左右，業(yè)務(wù)量幾乎萎縮了一大半。

平安人壽保險(xiǎn)公司李經(jīng)理說，學(xué)生險(xiǎn)其實(shí)是一種帶有公益色彩的險(xiǎn)種，主要保障幼兒和在校學(xué)生的利益。因此，保險(xiǎn)公司一般只要該業(yè)務(wù)能持平就會(huì)繼續(xù)開展。由于學(xué)校統(tǒng)一購買停止后，學(xué)生險(xiǎn)業(yè)務(wù)量急劇萎縮，公司所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)加劇。如果今年學(xué)生險(xiǎn)還達(dá)不到一個(gè)比較理想的規(guī)模，那么，明年平安公司可能就會(huì)采取提高保費(fèi)、降低保額、縮小業(yè)務(wù)范圍等手段來降低風(fēng)險(xiǎn)。

雖然，學(xué)校統(tǒng)一購買取消后對(duì)保險(xiǎn)公司帶來了巨大的影響，但太平洋人壽保險(xiǎn)公司有關(guān)人士表示，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司學(xué)生險(xiǎn)業(yè)務(wù)量降低的因素除了購買方式改變外，還包括業(yè)務(wù)員的流失，保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇等很多原因。