少兒意外險也叫小孩意外險，是專為少年兒童設(shè)計的意外傷害保險，是以未成年被保險人的身體作為保險標(biāo)的，以未成年被保險人因遭受意外傷害而造成的死亡、殘疾、醫(yī)療費用支出或暫時喪失勞動能力為給付保險金條件的保險。孩子被小狗咬了，算不算意外傷害？孩子被狗咬傷了打了狂犬疫苗花了267元問能報嗎？被狗咬傷發(fā)生的費用意外傷害險能報銷嗎？

我們來看看專家分析

如果孩子有意外保險，被狗咬傷，屬于意外傷害。單純的注射狂犬疫苗，嚴(yán)格的說是不可以報銷的，因為狂犬疫苗屬于非醫(yī)保用藥，大部分保險公司不予報銷。如果是買的泰康人壽的意外醫(yī)療保險是可以報銷的。

咨詢內(nèi)容：被狗咬傷發(fā)生的費用意外傷害險能報銷嗎？買了意外醫(yī)療能有賠嗎？

專家解答：

成都　平安人壽　鄭靜

是屬于意外傷害醫(yī)療，可以獲賠。把到醫(yī)院檢查及治療的各種單據(jù)保管好直接來公司辦理即可。有代理人為你服務(wù)的話聯(lián)系他更方便，只用一個電話。

深圳　平安人壽　陳詠球

可以的，但要注意只能是社保用藥哦，拿著你的醫(yī)院資料和保單到保險公司柜臺辦理就行。

益陽　平安人壽　徐雙鳳

如果您在在我們中國平安購買了意外傷害和意外醫(yī)療的保險，被狗咬傷是屬于意外傷害，能賠付狂犬疫苗的接種費和傷口治療費，但注射血清的費用不能陪。每次意外醫(yī)療免陪額是100元。

廣州　友邦保險　魏新

狗咬人是意外事故，可以理賠的。

沈陽　陽光人壽　李造棟

狗咬是屬于意外的可以得到保險公司的理賠，你把醫(yī)院給你開的收據(jù)保管好包括門診、掛號、打育苗針的費用及用藥的收據(jù)，你可以馬上聯(lián)系當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)員幫你辦理。

咨詢內(nèi)容：小孩今年8歲，昨天到親戚家吃喜酒，不小心被他家的狗咬傷了手(因為狗看到不認(rèn)識的人)，不知學(xué)校辦理的少兒醫(yī)保對這樣的意外險能不能給予報銷？能的話報百分之多少？謝謝！

專家解答：

青島　平安人壽　王金華

學(xué)平險意外傷害醫(yī)療費最高2000元。需要學(xué)校開學(xué)生證明。帶保單、戶口簿、病例、發(fā)票、被保險人結(jié)算賬戶存折，到當(dāng)?shù)乇嗡诒ｋU公司辦理賠。

蘇州　平安人壽　姚相燕

要先到學(xué)校去了解一下，是否辦有意外險？另外意外的報銷比例也不盡相同。有的是自付100元，10000元以內(nèi)全賠。有的是自付100元，10000元以內(nèi)80%賠付。

廣州　中國人壽　張莉麗

肯定能報銷，您先找出那張憑證，向您孩子的班主任咨詢一下應(yīng)該跟哪位業(yè)務(wù)員聯(lián)系。看當(dāng)時學(xué)校在辦理學(xué)生團(tuán)體保險時具體的條款的。

蘇州　平安人壽　劉曉春

由于不知道你給孩子保的都是那些險，我分開來說明一下：

第一，如果你只是給孩子參加的是蘇州少兒醫(yī)保，那么孩子咬傷包扎還有打疫苗的費用，在你們帶孩子去醫(yī)院治療的過程中，社保能報銷的部分社保已經(jīng)通過IC卡做了報銷，針對門診的費用，社保規(guī)定每年最高能報銷300元;

第二，如果你們額外還投保了學(xué)平險，那么孩子這次治療的費用除社保報銷的部分外你還可以拿剩余的部分到孩子所購保險公司去理賠。

廣德縣的周勤為自己購買了人身意外傷害保險，后來，周勤被狗咬傷，花去醫(yī)療費一千余元，理賠時卻被告知疫苗費不在理賠范圍內(nèi)。周勤遂將保險公司告上法庭。日前，廣德縣人民法院作出一審判決，保險公司賠償周勤保險金1328元。

2007年4月5日，原告周勤在被告某人壽保險公司廣德支公司處購買了人身意外傷害保險。2007年6月6日、7月3日，原告兩次被狗咬傷，在當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府所在地醫(yī)院注射狂犬疫苗，共花去1860元。事后，周勤找到保險公司要求理賠，后者以合同約定狂犬疫苗不在理賠范圍而拒賠。2007年8月7日，周勤訴至法院。

法院審理認(rèn)為，雙方合同第三條約定，被保險人遭受意外傷害事故所支出的醫(yī)療費用，應(yīng)符合當(dāng)?shù)厣鐣t(yī)療保險主管部門規(guī)定可報銷的醫(yī)療費用，而被告向法院提供的廣德縣城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險就醫(yī)管理辦法(試行)中規(guī)定關(guān)于基本醫(yī)療保險項目范圍，暫執(zhí)行《國家基本醫(yī)療保險診療項目范圍》，該范圍規(guī)定，各種預(yù)防、保健性的診療項目屬基本醫(yī)療保險不予支付的費用。但城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險并不屬于社會醫(yī)療保險。因此，被告的辯解不能成立，不予支持。遂作出上述判決。